<kbd id='RHjj8IeMN'></kbd><address id='RHjj8IeMN'><style id='RHjj8IeMN'></style></address><button id='RHjj8IeMN'></button>

              <kbd id='RHjj8IeMN'></kbd><address id='RHjj8IeMN'><style id='RHjj8IeMN'></style></address><button id='RHjj8IeMN'></button>

                  首页

                  一杯茶引发的思考

                  发表时间:2018-02-25 10:54 来源:校园动态

                  id="mp-editor">

                  不得不说人类是种很难控制且变化莫测的生物,大多数人都明白这个定论,但总是无法避免地要通过一个人的习性来判断此人的某种行为,在自身对其认知上来讲是否行得通。

                  记得曾经看过一篇关于“无法破解的奇案”的报道,1993年日本曾发生过一桩离奇的毒杀案。被害人在家中死于砒霜中毒,警方当时确认被害人生前曾饮食含有大量砒霜的食物或饮料,可现场并未发现任何食物残渣,也向邻居确认了死者遇害前的6个小时内未曾出过家门也无人来访,妻子也早在一天前回了娘家。一番调查之后警方锁定了厨房里的瓶装水,并带回了全部瓶装水以及空瓶进行检验,但毫无结果。

                  就像我从不喜欢喝茶,却在某天晚上很想自己煮杯茶喝,三两已经足够了解我,在看到厨房的空茶杯时还是问了一句,是不是有人来家里做客了。

                  如今太多人思维固化极其严重,尤其在老一辈中体现更甚,他们无法轻易推翻自己对世界原本的认知,很多时候都认为自己遵守的那一套生存规则是没有任何问题的,于是也不断拿自己的道德标准来衡量别人,迂腐而不自知。

                  他看到茶杯的第一时间完全不会产生“我突发奇想喝了杯茶”的想法,这不符合他对我的认知。事实上我确实只是单纯的喝了杯茶。

                  真相终于浮出水面,凶手是死者的妻子,她将砒霜投入死者生前喝掉一半的瓶装水中,而她也没有想到,死者生前竟然会清洗一只装水的瓶子,因此逃过一劫逍遥法外三年之久。

                  “没有人会无聊到清洗瓶装水的空瓶”这一想法本身就存在重大缺漏,刑警们被茶杯效应荼毒已深,所以才会忽略此次案件中一个重大的关键点。(暂且将文章开头提到的习性概论简称“茶杯效应”,当然,是我自创的)

                  就在一筹莫展时,有人提出,或许死者生前将喝完的瓶装水空瓶清洗过,如果真是这样,检验不出砒霜残留也是情理之中。可当时除了提出者之外,所有人都认为这一说法行不通,如果是清洗果汁饮料类的空瓶还说得过去,但绝对没有人会无聊到对瓶装水的空瓶进行清洗。于是真相擦肩而过。

                  直到三年后,提出者为了验证这一想法,偷偷将当时的物证拿去Spring8(可以理解为世界最先进的检验机构)进行检验,结果却让人大吃一惊:果然在其中一只空瓶中检验出了少量砒霜残留。

                  其实,有谁会稀罕活在你们的想法中呢?